7300万ドル相当のイーサリアムがKelpエクスプロイトで凍結された件。その復旧計画が、まさかの展開で頓挫しかけている。米国の法律事務所Gerstein Harrowが、Arbitrum DAOによる被害者補償用ファンドへの資金移転が実行される前に、差し止め命令を申し立てたのだ。高額なDeFiドラマの果てに、結局誰が利益を得るのか、疑問符が浮かばざるを得ない。
事の発端は、Aave Labsが4月25日に提案した、Arbitrum DAOによる凍結イーサリアムの解除と、それを「DeFi United」なる組織への送金だ。目的はrsETHを復旧させ、保有者を救済すること。高潔な目標に聞こえるが、Gerstein HarrowのCharlie Gerstein氏が動いたことで、その資金は凍結され、さらに驚くべきことに、北朝鮮ハッカーによる盗難資金に利害関係があると主張する、その法律事務所の顧客に横取りされる可能性が出てきたのだ。
結局、誰が詐欺の被害者なのか？
Arbitrum DAOのメンバーであるZeptimus氏は、この状況を実に端的に説明している。Gerstein Harrowの申し立てが成功すれば、北朝鮮による不正行為の負債が、Kelp DAOの被害者に転嫁されることになるというのだ。これは大胆な主張だが、耳を傾ける価値がある。Zeptimus氏はこう述べている。
あなた方の顧客の損失は現実であり、朝鮮民主主義人民共和国がその責任を負うべきだ。しかし、差止命令が求める救済策、すなわち盗難資金の返還を、本来の所有者への返還から阻止することは、別の被害者、すなわち彼ら自身も盗難に遭った被害者たちに、朝鮮民主主義人民共和国の負債のコストを転嫁することになる。これは元の損害を悪化させるものであり、償うものではない。
しかも、これは場当たり的な法的手段ではない。Gerstein Harrowは過去にも、2023年のHeco Bridgeハッキングで押収されたTetherを凍結し、同様の請求を行っている。また、クラスアクション訴訟でDAOを相手取ったこともある。さらに、オンチェーン調査で知られるZachXBT氏が、同事務所が自身の調査結果を法廷文書に流用し、巨額の15億ドル規模のBybitハッキング事件からの資金を請求しようとしたと非難したことも忘れてはならない。このパターン、見えてくるだろうか？ この事務所は、たとえ誰のために本来用意されていた資金であっても、あらゆる凍結された不正資金を漁るように動いているように見える。
これは単なる法的な抜け穴と搾取ではないのか？
いつものパターンではないか。ハッキングが発生し、数百万ドルが消え、そしてハゲタカどもが群がる。暗号資産の世界では、そのハゲタカがスーツを着ていることも多い。北朝鮮、度重なるDeFi最大級の強盗事件の首謀者と目され（4月だけでも5億7800万ドル以上を詐取したとされる）、この事件の主犯格だ。しかし、これらの資金を回収し、犯人を正義の鉄槌にかけようとするのではなく、我々は今、法律事務所が復旧そのものの所有権を主張しようとしているような、法的な泥沼にはまっている。これは他人の金を使った見せかけのゲームだ。
私の皮肉な見方だが、この事務所は長期戦を仕掛けている。主要なハッキング事件に関連する、あらゆる凍結資金から手数料をかすめ取ろうとしているのだ。彼らはDeFi Unitedの群衆の正義に必ずしも興味があるわけではない。彼らの興味は手数料と和解金にある。あるハッキングの被害者のために用意された資金を、別のハッキング（あるいは、主張する物語によっては同じハッキング）の被害者である顧客がいる、という理由で主張するこの戦術は、洗練された資産漁りの形だ。一部の人々にとっては悲劇が、他の人々にとっては潜在的な稼ぎ時となり、最初の被害者のあらゆる解決を遅らせる。これは倒錯したインセンティブ構造であり、率直に言って疲れる。
この一連の出来事は、DeFiにおける根本的な問題、すなわち技術革新と、強固で公正な法的枠組みとの間の遅れを浮き彫りにしている。DAOや分散型プロトコルが再建と回復に奔走する一方で、従来の法制度は追いついておらず、時には混沌を利用しようとする組織によって武器化されているのだ。
したがって、Arbitrum DAOは資金を返還することで「正しい」ことをしようとしているのかもしれないが、古めかしい法曹界が事態を複雑化させる新たな方法を見出し、誰かがどこかで確実に儲かるようにしているようだ——そしてそれは、おそらく最初にETHを失った人々ではないだろう。
次に何が起こるか？ 誰にもわからない。しかし、これがクリーンでクリーンに終わるとは期待しないでほしい。暗号資産の世界では、何も決してクリーンには終わらないのだ。
🧬 関連インサイト
- Read more: Vibe Coding’s Crypto Safety Net: Math or Mirage?
- Read more: SoFi’s Big Business Banking: Where Fiat Meets Crypto in Real Time
よくある質問
Kelpエクスプロイトとは具体的に何ですか？ Kelp DAOエクスプロイトは、攻撃者がプラットフォームから大量のイーサリアムを詐取したセキュリティ侵害であり、資産の凍結と復旧の試みを招きました。
Gerstein Harrowとは誰ですか？ Gerstein Harrowは、凍結された仮想通貨資産に対して差止命令や請求を行っている米国の法律事務所で、しばしばその顧客は他のハッキングによる過去の損失のために、これらの資金に対する権利を主張しています。
凍結されたETHはKelpの被害者に返還されますか？ 現時点では不確かです。米国の法律事務所による差止命令は、凍結されたETHの移転を阻止しようとしており、所有権と補償を巡る新たな法的紛争を生み出す可能性があります。
